Estos textos de análisis reflejan la postura de nuestra organización ante temas del debate público que afectan el derecho de acceso a la información o libertad de expresión.
México D.F, a 25 de septiembre de 2012.- La transparencia es un principio transversal que forma parte esencial de una verdadera implementación de un sistema de rendición de cuentas. Por ello, aunque en ARTICLE 19 saludamos y vemos con buenos ojos que legisladores de diversas fuerzas políticas al igual que el presidente electo Enrique Peña Nieto, hayan retomado el tema de la transparencia como bandera y a pocos días de haberse instalado el periodo legislativo y de haberse hecho la declaración de validez de la elección presidencial se hayan ya presentado diversas iniciativas en la materia, consideramos que es un tema que debe trascender el impulso coyuntural en el que se encuentra inmerso de momento para lograr que este se traduzca en la implementación efectiva de un verdadero sistema de transparencia y acceso a la información pública que garantice el derecho fundamental de acceso a la información pública al tiempo que proteja el derecho de los particulares a la protección de datos personales.
Ciudad de México, 15 de agosto, 2012.- La Procuraduría General de Justicia de Veracruz intenta sorprender a la opinión pública mediante un comunicado en el que da por esclarecidos los crímenes de los periodistas Guillermo Luna Varela, Gabriel Huge Córdoba, Esteban Rodríguez Rodríguez, Víctor Manuel Báez, así como el de Irasema Becerra empleada del periódico El Dictamen, luego de una detención realizada el pasado viernes 8 de agosto.
Ciudad de México 1 de agosto de 2012.- El día de ayer se votó en el Congreso local de Veracruz la reforma electoral propuesta por el gobernador Javier Duarte, el dictamen se aprobó por unanimidad. ARTICLE 19 expresó con oportunidad sus preocupaciones respecto al articulado que presentaba la iniciativa. En el análisis que presentamos, con toda claridad dejamos ver cómo algunas partes de la iniciativa violan los preceptos internacionales sobre libertad de expresión al no cumplir la llamada prueba tripartita, por lo que las restricciones impuestas impactan el debate político e inhiben el mismo.
Ciudad de México, 24 de julio, 2012. El pasado viernes 20 de julio, el gobernador Javier Duarte envió al Congreso local una iniciativa de Código Electoral para el estado de Veracruz que en los hechos impone restricciones injustificadas y sanciones a los medios de comunicación durante tiempos electorales.
México, DF, 26 de junio de 2012.- ARTICULO 19 ha insistido en que el artículo 16 del Código Federal de Procedimientos Penales violenta el derecho a saber, y con ello evita el control y vigilancia sobre el desempeño del Ministerio Público y sus actuaciones debido a que:
El Relator Especial de las Naciones Unidas (ONU) para la Libertad de Opinión y de Expresión, la Representante para la Libertad de los Medios de Comunicación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), la Relatora Especial de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para la Libertad de Expresión y la Relatora Especial sobre Libertad de Expresión y Acceso a la Información de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADHP),
Ciudad de México, 25 de mayo, 2012. ARTICLE 19 manifiesta su preocupación por los mensajes de intimidación que en los últimos días han recibido alumnos y alumnas de la Universidad Iberoamericana (UIA) en la Ciudad de México, así como simpatizantes del movimiento #YoSoy132, para acallar sus opiniones sobre el actual proceso electoral y el tratamiento que han dado los medios a sus inquietudes.
Ciudad de México 17 de mayo de 2012.- La controversia de la semana pasada entre los candidatos presidenciales sobre gasto en publicidad oficial es sintomático de una falla estructural de la democracia mexicana que vicia la relación entre medios de comunicación y poder. En efecto, la polémica refleja la falta de transparencia, control y regulación en este rubro. La publicidad oficial fortalece el debate democrático únicamente cuando se usa bajo reglas claras y con el objetivo de informar a los ciudadanos. Esto no sucede en México en la actualidad.
Ciudad de México, abril 30 de 2012. El pleno de la cámara de diputados aprobó con 338 votos la Ley de protección a defensores de derechos humanos y periodistas, se ha remitido al Ejecutivo Federal para su publicación. ARTICLE19 criticó reiteradamente esta medida porque duplica los mecanismos actualmente establecidos y al mismo tiempo no ataca el problema central: la impunidad. Sostenemos que la Ley tiene una idea reduccionista de la protección y es reactiva ante el contexto violento de México.
Ciudad de México, 18 de abril, 2012. El pasado 11 de abril, ARTICLE 19 tuvo conocimiento de la muerte de Gustavo Flores Trenado, coeditor del diario Metro, perteneciente al Grupo Reforma, tras cuatro días en coma por un golpe contuso en la cabeza y luego de haber sido encontrado sobre la carretera de cuota México-Querétaro inconsciente a un lado de su automóvil.
De acuerdo con familiares del periodista y la reconstrucción de los hechos realizada por el diario Reforma, existen versiones contradictorias sobre los detalles del incidente que costó la vida a Flores. Tanto la familia como los directivos del diario recibieron la noticia mediante llamadas realizadas desde el celular del comunicador por parte de personas que se identificaron como elementos de la Policía Federal.
ARTÍCULO 19 hace pública su preocupación por la propuesta de nombramiento de Gerardo Felipe Laveaga Rendón como nuevo Comisionado del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos, que el Presidente Felipe Calderón mandara el día de ayer al Senado de la República:
Primero: De acuerdo a la trayectoria profesional y académica del Maestro Laveaga, proporcionada por la Secretaría de Gobernación, la propuesta de nombramiento no cumple con la exigencia legal del artículo 35 de la Ley Federal de Acceso a la Información Pública Gubernamental (Ley Federal de Transparencia), que claramente impone como requisito para ser Comisionado del IFAI el “Haberse desempeñado destacadamente en actividades profesionales, de servicio público o académicas, relacionadas con la materia de esta Ley”.
Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos
Senado de la República
P r e s e n t e
A casi tres meses de estar vacante el puesto de Comisionado del Instituto de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI), aún no hay información completa y confiable acerca de la decisión presidencial para designar al nuevo integrante del Pleno de este Instituto.
Consideramos que el nombramiento presidencial del nuevo Comisionado del IFAI es fundamental para fortalecer la legitimidad y confianza de uno de los órganos más importantes para nuestra vida democrática y dar cabal cumplimiento al mandato constitucional: El artículo 6° constitucional, fracción IV, impone como garantía del derecho fundamental de acceso a la información la obligación de establecer “mecanismos de acceso a la información y procedimientos de revisión expeditos. Estos procedimientos se sustanciarán ante órganos u organismos especializados e imparciales, y con autonomía operativa, de gestión y de decisión”.
México, DF, 2 de marzo de 2012.- El pasado 8 de febrero la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó la Tesis Aislada XIV/2012 (10ª): “…los sujetos obligados en términos de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental deben dar cumplimiento incondicional a las resoluciones emitidas por el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública al resolver recursos de revisión, sin que sea válida la utilización de recursos jurídicos, como la interposición de un juicio de nulidad, o de facto, como la simple negativa de entregar información, para eludir dicho cumplimiento”.
México, DF, 10 de febrero de 2012.- El día de hoy se encuentra ya en Senado el nombramiento del Presidente Felipe Calderón a Ricardo Celis Aguilar Álvarez, Consejero Jurídico Adjunto de la Presidencia de la República, como nuevo Comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos (IFAI).
En el Colectivo por la Transparencia realizaremos un acompañamiento ciudadano al proceso de designación de comisionados del Instituto de Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Distrito Federal (InfoDF) con el objeto de contribuir a su transparencia y legitimidad.
México DF, 12 de enero 2012. El próximo lunes 25 de enero de 2012, el Consejo Permanente de la OEA discutirá una serie de recomendaciones que supuestamente tienen como objetivo fortalecer el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Sin embargo, tres de estas recomendaciones podrían limitar el papel y los recursos con los que opera la Oficina del Relator Especial para la Libertad de Expresión, un mandato clave para la promoción y defensa de la libertad de expresión en el hemisferio. ARTICLE 19 expresa su preocupación por estas iniciativas y llama a los Estados miembros y otros interesados a que en lugar de restringir el mandato del Relator Especial, su estructura y responsabilidades actuales, la apoyen y fortalezcan.
México DF, 13 de diciembre de 2011. El Congreso del Estado de Jalisco aprobó por unanimidad el pasado 8 de diciembre el decreto que abroga la Ley de Transparencia e Información Pública del Estado y expide la Ley de Información Pública de Jalisco y sus Municipios.
El pasado de 3 de agosto de 2011, la Red de Mujeres Periodistas de Tamaulipas (RMT) – integrada por más de 90 trabajadoras de la información en el estado- dio a conocer la agresión física y amenazas que el líder del Partido del Trabajo (PT) en el municipio de Altamira, Tamaulipas (norte del país) Armando Vera García, infringió a la reportera María Elena Balderas Gómez y al mismo tiempo exigió se castigue al también ex diputado local y ex candidato al gobierno estatal a lo que las organizaciones abajo firmantes nos sumamos.
La Radio comunitaria La Voladora solicitó la protección del Poder Judicial vía un amparo en contra de la decisión de la Secretaría de Salud de negarle publicidad oficial. El caso fue atraído por la Suprema Corte de Justicia de la Nación y se juzga mañana.
Se presentaron tres nuevas iniciativas para regular la publicidad oficial en este periodo de sesiones.
La asignación discriminatoria de la publicidad oficial debilita la libertad de expresión; urge una ley regulatoria.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos fijó estándares para regulación de la publicidad oficial. Las iniciativas deben apegarse a estos criterios.
