Ciudad de México a 31 de agosto de 2026.- ARTICLE 19 México y Centroamérica condena la reciente campaña de desprestigio y estigmatización que enfrenta el medio de comunicación Criterio.hn y sus fundadores Emy Padilla y Jorge Burgos. Los hechos ocurrieron luego que el medio hondureño lanzara una estrategia de recolección de fondos para sostener su labor periodística en un contexto donde la sostenibilidad financiera de los medios de comunicación independientes es un reto.

El pasado 5 de agosto de 2026, Criterio.hn. inició una campaña de recaudación de fondos en sus redes sociales como parte de una estrategia de largo plazo para fortalecer el vínculo con su audiencia y generar conciencia sobre la necesidad de sostener económicamente al periodismo independiente en Honduras. Sin embargo, esta iniciativa fue utilizada como pretexto para desprestigiar al medio por su labor informativa.

A través de sus redes sociales, Roberto Quesada exembajador de Honduras ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), sugirió que el medio “se está muriendo de hambre” y que se dedica a “difundir calumnias, difamaciones, a repetir como lora en estaca cosas nocivas contra personas que ni siquiera conocen [sic]”, todo indica que la reacción de Quesada está vinculada con un trabajo periodístico previo de Criterio.hn que documentó presuntos abusos cometidos por el exembajador previo a su gestión ante la OEA en Nueva York. 

Tras esta publicación se observan múltiples comentarios acusando al medio de “vendido”, y de tomar parte a favor o en contra de distintos gobiernos en una acción que busca restar credibilidad a esta iniciativa de periodismo alternativo que nació el 1 de mayo de 2015.

Algunos comentarios acusan a Criterio.hn de atacar a Xiomara Castro, y que “no debería ser apoyado” el medio. En contraste, otros le acusan de tener vínculos al partido Libre^[1]. También desde el 10 de agosto de 2026 el medio televisivo, Canal 36 (CholusatSur), propiedad del exdiputado de Libre, Esdras Amado López, inició una serie de publicaciones en las cuales se sugiere que la campaña de recolección de fondos podría “constituir una operación de lavado de activos o dinero”. E incitaron públicamente a instituciones del Estado a verificar la legalidad de las operaciones administrativas y financieras del medio. De acuerdo con el testimonio de Emy Padilla, las acusaciones sucedieron después de que Criterio.hn denunciara la apropiación de vía pública por parte de dicha empresa y el edificio que alberga las instalaciones del medio en mención.

Contexto de agresiones previas

ARTICLE 19 observa con preocupación que está campaña de desprestigio forma parte de un patrón de agresiones sostenido que el medio Criterio.hn ha enfrentado en los últimos meses, pues durante junio y julio se documentó el retiro de por lo menos 37 publicaciones en sus redes sociales y su posterior eliminación. La secuencia temporal de ambos ataques, no permiten descartar que estructuras de poder busquen, mediante distintos mecanismos, silenciar la labor periodística de Criterio.hn. Asimismo, alerta que la sugerencia infundada sobre lavado de activos y el llamado a que instituciones del Estado investiguen al medio, puede configurarse como la antesala de instrumentalización del aparato estatal para criminalizar el ejercicio periodístico en Honduras.

Por lo anterior, ARTICLE 19, exige:

• Al Mecanismo Nacional de Protección de Honduras, que otorgue medidas de protección urgentes al equipo de periodistas del medio Criterio.hn.
• Urge a META, a quien esta organización ya ha hecho una comunicación, a proteger los sitios de Criterio.hn en Threads, Instagram y Facebook para permitir que el medio pueda seguir publicando.

---

^[1] Partido en donde se encuentra Castro.