La SCJN tiene pendiente resolver los efectos de la sentencia que permitirían al INAI sesionar y con ello garantizar derechos humanos
Foto: Cortesía
Ciudad de México, 2 de agosto de 2023.- Esta semana, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) regresa de su periodo de receso con la expectativa de retomar la discusión pendiente sobre la inoperancia del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Recordemos que el pasado 13 de julio, el máximo tribunal discutió el proyecto de sentencia respecto a la controversia constitucional 280/2023 presentada por el INAI ante la omisión del Legislativo de designar a tres personas como comisionadas del instituto, hecho que genera su inoperancia. En dicha sesión, la Corte decidió por ocho votos desechar el proyecto presentado por la ministra Loretta Ortíz Alhf y reconoció que el Senado incurrió en una omisión al no nombrar a las personas comisionadas. Sin embargo, en dicha sesión quedó pendiente determinar los efectos de la sentencia.
Ahora le corresponde a la Corte terminar de resolver este relevante asunto en favor de los derechos de acceso a la información y protección de datos personales de la ciudadanía. Hasta el momento, dos de las designaciones llevan 489 días de retraso y una tercera 124 días, lo que ha derivado en que el pleno del INAI no pueda resolver los 7570 recursos de revisión. Por ello, solicitamos a la Corte que, en aras de garantizar los derechos humanos y en correspondencia con sus sentencias -como lo resuelto en la omisión del Ejecutivo para la designación de integrantes de la Comisión Federal de Competencia Económica-, se fije un plazo para que la Cámara Alta nombre a la brevedad y con sentido de urgencia a las personas que ocupen la importante encomienda como comisionadas y comisionados del INAI.
Además es importante enfatizar que dadas las reiteradas resistencias mostradas por el Legislativo de cumplir con las designaciones de altas responsabilidades públicas -que al día de hoy acumulan 100 designaciones pendientes- y acatar sentencias del Poder Judicial, es necesario que esta Corte mande un mensaje contundente para que cesen las vulneraciones a derechos humanos. En este sentido, cobra especial relevancia que en tanto el Senado cumpla con su obligación constitucional de designar a las y los comisionados, la SCJN asegure que el INAI funja como órgano garante y esté en posibilidades de ejercer todas sus facultades con la composición que tiene actualmente, es decir, con las cuatro personas comisionadas que lo integran y con ello resarcir el acceso a la información y protección de datos personales de miles de personas que están siendo afectadas en su derecho a saber.
#CortePorLaTransparecia
Consulta el Amicus aquí:
