Published in: Comunicados

Congreso debe de llamar a comparecer públicamente al general secretario Luis Crescencio Sandoval

Author ARTICLE 19 MX-CA

Published on: 14 marzo, 2023

Ciudad de México, a 14 de marzo de 2023.- El lunes 13 de marzo, el senador Ricardo Monreal anunció que se instalaría la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional con la finalidad de solicitar un informe a la SEDENA sobre el uso de Pegasus en contra de un defensor de derechos humanos y dos periodistas.

Sin embargo, un informe sería insuficiente ante la gravedad de los hechos denunciados. Consideramos pertinente que el Congreso llame a comparecer públicamente al general secretario Luis Cresencio Sandoval.

En este marco de rendición de cuentas, la institución militar debe responder las siguientes preguntas:

1. ¿Bajo qué fundamento constitucional y legal la SEDENA asume que posee facultades para intervenir comunicaciones privadas de civiles como parte de actividades de inteligencia?
2. ¿Cuántas autorizaciones judiciales ha obtenido para llevar a cabo intervenciones de comunicaciones privadas de civiles como parte de actividades de inteligencia?
3. ¿Por qué la SEDENA ha reportado ante la Plataforma Nacional de Transparencia no haber solicitado autorización judicial para llevar a cabo la intervención de comunicaciones privadas en ninguna ocasión?
4. ¿Puede confirmar si el “Servicio para el Monitoreo Remoto de Información”, objeto de contratos celebrados entre la SEDENA y empresas distribuidoras exclusivas del malware Pegasus como Proyectos y Diseños VME S.A. de C.V. y Comercializadora Antsua S.A. de C.V., consiste en un servicio para la intervención de comunicaciones privadas?
5. ¿Por qué la SEDENA ha ocultado la existencia del contrato DN-10 SAIT-1075/P/2019, celebrado entre la SEDENA y Comercializadora Antsua S.A. de C.V., ante solicitudes de acceso a la información, ante requerimientos de la Fiscalía General de la República y de la Auditoría Superior de la Federación, así como en plataformas de transparencia como Compranet?
6. ¿Con cuántas y cuáles empresas ha celebrado contratos para adquirir licencias de uso de herramientas, sistemas, servicios o equipos desarrollados por la empresa israelí NSO Group, como el denominado “Pegasus” o cualquier otro?
7. ¿Cuándo transparentarán todos los documentos relacionados a las contrataciones entre la SEDENA y empresas como Comercializadora Antsua S.A. de C.V., Proyectos y Diseños VME S.A. de C.V. y otras relacionadas al “Servicio de Monitoreo Remoto de Información” como lo ordenó el presidente y comandante supremo de las fuerzas armadas, Andrés Manuel López Obrador el 5 de octubre de 2022?
8. ¿Cuál es la base constitucional y legal para la existencia y operación del Centro Militar de Inteligencia, en particular respecto de sus actividades de intervención de comunicaciones privadas?
9. ¿El Presidente de la República tiene conocimiento y ha autorizado las actividades del Centro Militar de Inteligencia, incluyendo la intervención de comunicaciones privadas a través de sistemas como Pegasus en contra de periodistas y personas defensoras de derechos humanos?
10. ¿Por qué se han negado a colaborar en la investigación que conduce la FGR respecto de la intervención ilegal de comunicaciones utilizando el sistema Pegasus realizada en contra de dos periodistas y un defensor de derechos humanos?

De igual manera, las organizaciones que participamos en la documentación y publicación de
la investigación Ejército Espía, manifestamos nuestra disposición en comparecer ante el congreso para presentar directamente la evidencia que, de manera contundente, demuestra que el Ejército, a través del Centro Militar de Inteligencia, lleva a cabo intervenciones ilegales de comunicaciones privadas en contra de civiles, incluyendo periodistas y personas defensoras de derechos humanos.

Descarga este comunicado aquí.

Nota para prensa

Para más información, favor de contactar a comunicacion@article19.org 

ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.pasame