Vinculan a proceso a presuntos responsables de agresiones contra el fotoperiodista David Peralta Betanzos
Foto: Tamara Mares/Animal Político
Ciudad de México 25 de febrero de 2026.- El sábado 20 de febrero de 2026, el Juez Primero de Control del Centro de Justicia del Poder Judicial de la Federación con sede en San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, determinó la vinculación a proceso de los imputados Manuel N y Marcos N, por su probable responsabilidad por el delito de lesiones calificadas por haberse cometido con ventaja, robo cometido con violencia física y moral, así como por delitos cometidos contra la libertad de expresión, en perjuicio de David Peralta Betanzos, fotoperiodista comunitario y defensor de la tierra y el territorio mazateco.
El proceso penal se derivó de la agresión y posterior denuncia pública realizada el 09 de abril de 2025 que presentó el fotoperiodista, en conjunto con integrantes de la comunidad de Eloxochitlán de Flores Magón, Oaxaca, cuando denunció: “Lo que está ocurriendo es un ecocidio. Están destruyendo el río, extrayendo grava y arena de manera ilegal. Yo documentaba esto cuando fui interceptado, amenazado y despojado de mi cámara”
Los principales argumentos del Juez de Control residen en el respaldo al testimonio del fotoperiodista, así como a los testimonios de los testigos presenciales de los hechos de violencia que padeció David Peralta Betanzos, y al cúmulo de pruebas recabadas por la Fiscalía Especial para la Atención a Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE). No obstante, pese a haber escuchado las alegaciones sobre el delito de amenazas, éste decidió indebidamente no imputar por ese delito a pesar de reconocer que el robo se hizo con violencia física y moral.
Con base en lo anterior, ARTICLE 19, por un lado, saluda la vinculación a proceso de los imputados, y conmina a la FEADLE a seguir impulsando el acceso a la justicia del fotoperiodista mazateco, ya que según lo relatado por el fotoperiodista, hay todavía un margen para lograr la imputación de homicidio en grado de tentativa y amenazas. En este contexto de asesinatos recurrentes contra periodistas, las amenazas de muerte, los robos de equipos de trabajo, tiene el objetivo de inhibir la labor periodística ante la posibilidad real de escalar a otro tipo de agresiones más violentas.
Es por ello que la no vinculación a proceso de los imputados por haber cometido las amenazas en contra del fotoperiodista, implica ser omisos en la obligación de evitar el riesgo que tiene el fotoperiodista comunitario y la negación del acceso a la justicia; ya que la UNESCO ha replicado que el 70% de los periodistas que cubren conflictos medioambientales en el mundo, padecen agresiones.
Por ello, ARTICLE 19 exige:
- A la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE):
Que realice de manera exhaustiva y diligente todas las actuaciones ministeriales necesarias para integrar adecuadamente la carpeta de investigación, incluyendo la imputación por tentativa de homicidio y amenazas, a fin de garantizar el acceso a la justicia y evitar la impunidad en el presente caso. - Al Mecanismo Federal de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas:
Que dé seguimiento puntual y efectivo al cumplimiento de las medidas de protección otorgadas en favor del periodista, asegurando su implementación adecuada, evaluación periódica y ajuste conforme al nivel de riesgo existente.
