Foto: Edwin Hernández/ El Universal de Oaxaca

Ciudad de México, 26 de agosto de 2026.– El 17 de agosto del presente, Juan Carlos Zavala Díaz, corresponsal de El Universal en Oaxaca, fue víctima de discursos estigmatizantes por parte de Geovany Vásquez Sagrero, consejero jurídico del gobierno del estado. Los hechos ocurrieron durante la conferencia matutina del citado gobierno cuando Vásquez, al responder una pregunta sobre la investigación penal contra personas servidoras públicas del Instituto de la Función Registral del Estado de Oaxaca (IFREO) por su presunta participación en una red de despojo, se refirió directamente a la nota sobre el caso “que salió en El Universal que suscribe Juan Carlos Zavala”, calificándola de “falsa e imprecisa”. Agregó: “lástima, digo… yo lo conozco, es un periodista serio… no nos buscó, pero lo hubiéramos podido aclarar para que la nota fuera completa”. 

Cabe señalar que cuando el gobernador le pidió al consejero jurídico que respondiera la pregunta añadió, en tono de burla, que aclarara sobre “la denuncia que tiene y si ya se amparó”. A raíz de estos comentarios, Juan Carlos Zavala interpuso una queja ante la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca contra Vásquez Sagrero, por intimidación y acoso. 

Juan Carlos Zavala Díaz se ha caracterizado por ser crítico con las autoridades estatales. En la rueda de prensa del 24 de julio de 2026 con motivo del asesinato de Alejandro Leyva, cuestionó al gobernador Salomón Jara sobre si contemplaba solicitar licencia al cargo para dar mayor transparencia a la investigación, dado que Leyva lo había responsabilizado en caso de que algo le sucediera. Asimismo, el 10 de agosto de 2026, el periodista publicó una nota señalando que el consejero jurídico no se había pronunciado públicamente sobre el asesinato de Leyva, ni había informado si acudiría ante la FGR a declarar, aun cuando el consejero también había sido señalado por Alejandro Leyva.

Estos comentarios estigmatizantes desde la conferencia mañanera del gobierno de Oaxaca forman parte de un momento crítico para la prensa en Oaxaca, marcado por el asesinato de Alejandro Leyva y la reciente desaparición del locutor Iván Michel Atilano..

ARTICLE 19 recuerda que:

• La Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que las campañas de estigmatización y hostigamiento contra periodistas generan  un clima de hostilidad e intolerancia hacia el gremio, y que las personas servidoras públicas que reproducen discursos estigmatizantes vulneran su derecho a  vida e integridad de las personas periodistas y a incrementar su situación de riesgo.

En vista de lo anterior, ARTICLE 19 exige:

Al gobierno del estado de Oaxaca:

• Que se abstenga de estigmatizar, desacreditar e intimidar a periodistas por el ejercicio de su labor.
• Que brinde capacitaciones sistemáticas en materia de derechos humanos, particularmente sobre el derecho a la libertad de expresión y de prensa, a las personas servidoras públicas a fin de respetar, proteger y garantizarlos.

A la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca:

• Que dé trámite oportuno e imparcial a la queja presentada por Juan Carlos Zavala Díaz contra el consejero jurídico del gobierno estatal por los hechos de intimidación y acoso señalados.