Alianza por el Gobierno Abierto debe convertirse en plataforma efectiva para resolver grandes problemas en México
- A cuatro años de la incorporación de México a la Alianza por el Gobierno Abierto (AGA), los avances en la materia son frágiles e inconsistentes.
- El gobierno mexicano se caracteriza por su opacidad, falta de diálogo, impunidad y violaciones a derechos humanos. En estas condiciones es difícil hablar de una auténtica política de Gobierno Abierto en el país.
- Para que la AGA abone a la construcción de una nueva relación entre sociedad-gobierno, es importante que los compromisos de Gobierno Abierto atiendan las necesidades más apremiantes de la sociedad: pobreza, corrupción, inseguridad, acceso a la justicia y estado de derecho.
México, D.F., a 28 de octubre de 2015.- Del 27 al 29 de octubre, México como presidente de la Alianza por el Gobierno Abierto organiza la cumbre internacional de la AGA en el palacio de Minería del Distrito Federal. Es la ocasión para el gobierno federal de presumir el cumplimiento de los 26 compromisos adquiridos en el marco de esta alianza. Sin embargo, las 191 organizaciones nacionales e internacionales que suscribimos este comunicado, compartimos nuestra preocupación sobre la brecha que existe entre el alcance de estos compromisos de gobierno abierto y la realidad que vive el país. México está lejos de poder presumir la existencia de un modelo de Gobernanza de Gobierno Abierto que impacte de manera positiva en la vida de la ciudadanía.
La generación de procesos de Gobierno Abierto en conjunto entre la sociedad civil y el gobierno federal en los últimos cuatro años, no ha logrado paliar la grave crisis en materia de derechos humanos que vive nuestro país. La cotidianidad de millones de mexicanos se encuentra marcada por graves violaciones a sus derechos humanos, las desapariciones forzadas, los retrocesos en materia de libertad de expresión, la criminalización de la protesta, la pobreza, corrupción e impunidad. Las crisis políticas y sociales que han sacudido México, han mermado la confianza de la ciudadanía.
Esta situación, en medio de un contexto de falta de transparencia y rendición de cuentas en casos de violaciones graves a derechos humanos y corrupción, ha propiciado observaciones y recomendaciones de actores y expertos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de Naciones Unidas (ONU). Ambos organismos coinciden en la necesidad de generar mecanismos de información eficientes y transparentes respecto al incumplimiento de las obligaciones del Estado Mexicano de respetar y proteger los derechos humanos y han advertido sobre la inminente necesidad de que los funcionarios públicos involucrados rindan cuentas.
Hasta ahora, el Gobierno Abierto parece circunscribirse a ejercicios muy puntuales que no abonan al fortalecimiento de la democracia. La mayoría de los compromisos atiende lagunas de información en ciertos sectores y dependencias y no se traducen en prácticas estandarizadas de apertura que generen mayor participación y rendición de cuentas. Al contrario, se evidencian acciones de gobierno que contradicen los principios de Gobierno Abierto como la limitación del espacio público o la impunidad. ¿En estas condiciones, cómo hablar en México de Gobierno Abierto?
La colaboración, participación, transparencia y rendición de cuentas son los pilares de un Gobierno Abierto. Este modelo de gobernanza va más allá de los 26 compromisos, se trata de un cambio de relación entre la sociedad y el gobierno que impacte directamente en las políticas públicas. Este cambio no ha sucedido en México.
Por lo tanto, las 191 organizaciones de la sociedad civil mexicana e internacionales que suscribimos el presente comunicado hacemos un enérgico llamado al Poder Ejecutivo para que tome en cuenta e implemente los siguientes pasos:
1. Entender la apertura como un concepto que implica no solamente transparencia sino rendición de cuentas y participación ciudadana amplia.
2. Fortalecer y garantizar el estado de derecho.
3. Incluir los derechos humanos y la perspectiva de género como ejes transversales en los próximos Planes de Acción.
4. Implementar acciones que exhiban y reviertan el contexto de violación a los derechos humanos y restricción del espacio público.
5. Promover el uso de datos abiertos para fortalecer la investigación.
6. Combatir la impunidad con acciones contundentes, se necesita una verdadera muestra de voluntad política.
7. Utilizar los mecanismos de Gobierno Abierto para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía.
Si lo que buscamos es mejorar la vida de las y los mexicanos, el Gobierno Abierto debe atender los problemas estructurales de nuestro país; sólo así podremos decir que el Gobierno Abierto es una herramienta efectiva para avanzar en la democracia. Hacemos un llamado a la comunidad global de la Alianza para mantener el interés en la situación que vive el país y apoyar en el fortalecimiento del proceso mexicano de apertura gubernamental.
Firmantes:
Organizaciones de la Sociedad Civil mexicana:
A la izquierda AC; Acción Ciudadana Frente a la Pobreza; Acción RUUR AC; Alcosta Alianza para la Sustentabilidad del Noroeste Costero, A. C; Alianza Cívica; Alianza Mexicana contra el Fracking; Amigos del Río San Rodrigo ARSR; ARTICLE 19 México and Centroamérica; Asociación Ecológica Santo Tomás A.C.; Asociación Mexicana de Derecho a la Información (AMEDI), capítulo Puebla.; Asociación Mundial de Radios Comunitarias-México (AMARC); Asociación Sinaloense de Universitarias, AC; Balance; Bicitekas AC; Capítulo Puebla de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información, A.C. (AMEDI).; CartoCrítica ; Causa Natura A.C. ; Centro de Investigación y Capacitación Rural AC; Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC; Centro Diocesano para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios AC; Centro Interdisciplinario de Investigación y Desarrollo Alternativo U Yich Lu´um A.C.; Centro Nacional de Comunicación Social AC (Cencos); Centro de Investigación para el Desarrollo CIDAC; Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A.C.; Codeando México; Colectiva Ciudad y Género, AC.; Colectivo contra la tortura y la impunidad; Colectivo Feminista de Xalapa AC; Colectivo Latinoamericano Emma Goldman A.C.; Colectivo por la transparencia; Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste AC (CCDH); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos AC ; Comunicación Comunitaria AC: Consejo Cívico de las Instituciones AC; Consejo Cívico de las Instituciones de Coahuila.; Consejo por la Seguridad, Transparencia y Buen Gobierno de Puerto Vallarta, AC; Conservación Humana, A.C.; Contraloría Ciudadana para la Rendición de Cuentas, A.C; Creando Espacios: Laboratorio de Innovación Cívica A.C.; Documenta análisis y acción para la justicia social; El Clóset de Sor Juana.; Equipo Pueblo; Equis, Justicia para las Mujeres AC; Foro para el Desarrollo Sustentable A.C.; Freshwater Action NEtwork Mexico ; Fundación Arcoíris; FUNDAR Centro de Análisis e Investigación, A.C.; Gesoc; Grupo de Financiamiento Climático para América Latina y el Caribe (GFLAC); IARAC Información Accesible y Rendición de Cuentas A.C; IMCO; Inclusión y Equidad Consultora Latinoamericana; Información y Participación Ciudadana AC, IPAC; Iniciativa Sinaloa; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C.; Ipas México A.C.; La Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho; Maqueta; México Infórmate; Moreleando, de vuelta al centro; Nodo de Transparencia; Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia. ; Participación Ciudadana 29; PEN México; Plan Estratégico de Juárez; Project on Organizing, Development, Education, and Research (PODER); Puebla Vigila; R3D; Red Latinoamericana sobre Industrias Extractivas (RLIE); Red Solidaria Década Contra la Impunidad AC; Red Unidos por los Derechos Humanos A.C. RUDH; Renacer Lagunero; Servicio Jesuita a Migrantes-México; Servicios Humanitarios en Salud Sexual y Reproductiva, AC; Servicios y Asesoría para la Paz A.C. (Serapaz); SocialTIC ; Solidaridad Internacional Kanda A.C. ; Sonora Ciudadana; Transparencia Mexicana; UNASSE/Unidad de Atención Sicológica, Sexológica y Educativa, A.C.; Vigilantes del Transporte AC; Visión Legislativa; Wikimedia México; Organizaciones pertenecientes a la Red Nacional de Organismos Civiles Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”; Organizaciones de la Sociedad Civil mexicana pertenecientes al Grupo de Trabajo Sobre Política Migratoria.
Organizaciones regionales firmantes:
Asociación por los Derechos Civiles (Argentina); CAInfo (Uruguay); Ciudadano Inteligente (Chile); Congreso Transparente (Guatemala); CooperAccion (Perú); Data (Uruguay); Espacio Público (Venezuela); Fundación Ciudadanía y Desarrollo (Ecuador); Fundación Democracia sin Fronteras (Honduras); Fundación Violeta Barrios de Chamorro (Nicaragua); Grupo Propuesta Ciudadana (Perú); La Fundación Foro Nacional por Colombia (Colombia); Participación Ciudadana (República Dominicana); Semillas para la Democracia (Paraguay); Transparencia por Colombia (Colombia); Instituto de Prensa y Libertad de Expresión (Costa Rica)
